Pular para o conteúdo principal

Postagens

Mostrando postagens de julho, 2015

Ideologia e intelectuais na obra de Antônio Gramsci

Ideologia e intelectuais na obra de Antônio Gramsci (2ª parte)   Os intelectuais não são independentes em relação às classes sociais em luta. Aqueles sem vínculos orgânicos têm importância tão desprezível quanto as ideologias que produzem. Os intelectuais ligados à burguesia buscam manter a hegemonia dessa classe. Sem eles faltaria o consenso necessário para o exercício do poder político e ela teria que basear sua dominação sobre as classes subalternas apenas na coerção. Hegemonia pressupõe dominação ideológica. Se interessar clique no link abaixo:   http://grabois.org.br/portal/ revista.int.php?id_sessao=21& id_publicacao=5751&id_indice= 4574

Lula “um tesouro global”

UMA COMPARAÇÃO INADEQUADA. O polonês Lech Walesa, que nasceu em 1943, e Luiz Inácio Lula da Silva, que nasceu em 1945, tem poucas coisas em comum. É verdade que ambos foram operários, líderes sindicais e chegaram, pela via democrática, a Presidência de seus países. É verdade que cada um foi acusado de malfeitos. Walesa foi acusado de ser agente da KGB e Lula está agora sendo acusado de lobista dos interesses das grandes empresas brasileiras. Tenho pouco conhecimento sobre Lech Walesa, sei que ele foi agraciado com o Nobel da Paz em 1983, sei que ele foi responsável ao lado de tantos, a derrubar o regime totalitário na Polônia, um regime burocratizado, num país sem democracia e sem liberdades, um regime que traiu a esquerda e sei que ele chegou à presidência prometendo levar a Polônia ao capitalismo. Me lembro também que Walesa foi visitado por Lula e Jacó Bittar nos anos 80, mas não houve grande afinidade entre as visões de mundo deles, penso que Bittar e Lula estava

ANALISE ECONÔMICA - A catástrofe foi evitada, mas e o crescimento?

É uma estultice dizer que os governos Lula e Dilma foram incompetentes. É uma estultice e uma leviandade porque basta lembrarmos que entre 2003 e 2013, houve significativo progresso econômico e social. No período citado mais de 26 milhões de pessoas saíram da pobreza e a desigualdade foi reduzida de forma exemplar, temos de registrar que o coeficiente de Gini caiu 6% e m 2013, chegando a 0,54. E não é só. A renda dos 40% mais pobres da população cresceu, em média, 6,1% (em termos reais) entre 2002 e 2012, em comparação aos 3,5% de crescimento da renda da população total, ou seja, a renda de todos cresceu de forma importante no período em comento. Tanto isso é verdade que o economista norte-americano e Prêmio Nobel Paul Krugman disse em março do ano passado que o Brasil não enfrenta tantos problemas hoje em dia, ou em suas palavras: “É importante olhar para trás de vez em quando e entender que momento de desastre nós passamos ”, disse Krugman ao abrir o evento " Fórum Br

“Tudo como dantes no quartel de Abrantes”

Outro dia almoçando com alguns amigos, conversávamos sobre tudo que permitido, futebol, religião e politica e, “ lá pelas tantas”, um deles me perguntou: “ Você defende o governo, defende esse PT tanto... O que você me fala da roubalheira que aconteceu na Petrobrás ?”. Evidentemente a pergunta teve caráter provocativo, pois já havíamos esgotado o estoque de questões altamente relevantes sobre o time dele, um time que “teima” em viver nos anos 70 e “teima” em ignorar que, de lá para cá, muita coisa mudou e não apenas no futebol. Enfrentei a provocação da seguinte forma. “ Ok, vamos falar da corrupção ou apenas da corrupção na PETROBRÁS ?”. Ele topou que falássemos de corrupção e não apenas dos tristes eventos que ocorreram na maior companhia do país, desde que voltássemos a falar da Petrobrás também. Concordamos que a corrupção ainda é um grave problema no Brasil, mas por quê? Porque o verdadeiro combate é novidade por aqui. Foi apenas a partir do governo Lula com a cr

sobre verniz

" Verniz  é uma película de acabamento quase transparente, usada geralmente em madeira e outros materiais para proteção, profundidade e brilho." (Wikipedia)  O verniz civilizado e civilizatório rompe-se com facilidade em nossa sociedade quando interesses são contrariados, basta observarmos o que está acontecendo hoje no país, onde o moralismo publicado esconde a defesa de interesses de classe.

Anacronismos

Anacronismo  é um erro em  cronologia , expressada na falta de alinhamento, consonância ou correspondência com uma época.  Ocorre quando pessoas, eventos, palavras, objetos, costumes, sentimentos, pensamentos ou outras coisas que pertencem a uma determinada época são erroneamente retratados noutra época. Anacronismos podem ocorrer num relato narrativo ou histórico, numa pintura, filme ou qualquer meio real ou de ficção, ou como na foto ao lado... Posto isso pergunto: ocorreu genocídio da Guerra do Paraguai, por exemplo? Bem, houve massacre sistemático nesse evento histórico, ocorreu um verdadeiro morticínio, mas não genocídio no sentido jurídico do termo. Numa consulta à Wikipédia temos a seguinte pista:  " O termo foi criado pelo   jurista   judeu   polonês   Raphael Lemkin , em   1944 , juntando as   palavras   génos   (do   grego   γένος =   família ,   tribo   ou   raça ) e   -caedere   (do   latim   = matar). 6   Foi criado como um   conceito   específico para d

Os deveres da imprensa com a verdade segundo João XXIII

No livro "HOMENS EM TEMPOS SOMBRIOS" (Ed. Companhia das Letras), traduzido por Denise Bottmann, Hannah Arendt escreve sobre o Papa João XXIII. Curioso, em se tratando de uma pensadora marxista e judia...  Ela nos apresenta o Papa João XXIII como "um cristão no trono de São Pedro". Ela, em traços rápidos, nos conta fatos super interessantes sobre esse papa revolucionario. Por exemplo, quando tece inicio o conclave ele não fazia parte dos chamados papabile , ou seja, não estava entre os favoritos, mas acabou sendo eleito para desespero, a principio, dos alfaiates do Vaticano.  Arendt escreveu que ele só foi eleito porque os cardeais não conseguiam chegar a um acordo e o elegeram porque ele seria um para "provisório e transitório...", pois era considerado "uma figura sem maiores consequências"... Erraram, pois esse senhor de Bergamo revolucionou a Igreja Católica. Reli recentemente  AD PETRI CATHEDRAM e lá encontramos um capitulo

De João XXIII a Francisco

A presença do Papa Francisco nesses tempos sombrios, de triste e indesejada inflexão conservadora, tem sido luz e guia. Suas opiniões, divinamente humanas nos mantém certos de que "o mocinho sempre vence no final". E se não venceu ainda é porque o final não chegou... Francisco me remete ao ultimo papa verdadeiramente importante, o Papa João XXIII.  João XXIII, antes Angelo Giuseppe Roncalli nasceu no século XIX, foi ordenado presbítero no século XX, mas sua grande obra, o Concilio Ecumênico Vaticano II, chegou ao século XXI. João XXIII foi um grande incentivador do ecumenismo, tanto que foi o primeiro papa, após a ruptura que ocorreu no século XVI, a receber em audiência o arcebispo de Canterbury, o primaz anglicano de então. Além disso verbalizou generosidade ao patriarca de Constantinopla e reuniu-se com varias personalidades protestantes e deu inicio a um necessário diálogo entre hebreus e cristãos. Mas foi a reforma do Código de Direito Canônico e a