Pular para o conteúdo principal

O povo brasileiro tomou as ruas finalmente. E agora?

O Povo tomou as ruas, o fenômeno não é inédito, pois surgiu inicialmente no norte da África em 2011, em países como a Tunísia e na Líbia, que ficou conhecido como a “Primavera Árabe”. 



De modo impressionante, tais manifestações populares se alastraram para a Europa, com protestos, ocupações e greves na Espanha e na Grécia, revoltas em Londres e mobilizações também nos Estados Unidos. 

Os manifestantes, ao tomarem Wall Street, onde se localiza a Bolsa de Valores de Nova York, um ícone do sistema capitalista, batizaram o movimento como “Occupy Wall Street”. Meus filhos estavam nas ruas, estou profundamente orgulhoso da atitude deles e de todos que estavam lá.

Participei intensamente do movimento pela redemocratização desde 1980, do movimento das “Diretas Já” em 1984 e do impeachment de Collor em 92 e acredito desde então que o centro de gravidade do desenvolvimento social e humano não está propriamente nas estruturas, instituições e Poderes, mas na sociedade mesma, afinal é a sociedade que os cria, legitima ou transforma.


Evidentemente o movimento contém tendências contraditórias na grande onda de movimentações populares e legitimas em todo o país.

 

É preciso refletir sobre essas contradições. O movimento popular tem na experiência atual um manancial de ensinamentos para orientar-se corretamente e resguardar-se de atuar como massa de manobra da direita golpista. Direita Golpista? Sim ela está presente e o programa eleitoral do PPS do dia 20 de junho tem no golpismo sua inspiração, o mesmo PPS que ao lado do PSDB e do DEM fazem oposição ao social-desenvolvimentismo e às políticas públicas de distribuição de renda, dentre outras. E não se pode negar, e quem esteve nas ruas é testemunha, que às manifestações foram infiltrados provocadores que realizaram atos violentos e assumiram bandeiras políticas conservadoras. A transformação da luta democrática e social em um cenário de caos e desordem só favorece as forças da direita golpista, só favorece aqueles que não acreditam na democracia e na sua evolução.

 

Há na sociedade uma tensão continua entre a ação humana e as estruturas sociais, pois na primeira a diversidade se contrapõe a unidade da segunda.

As estruturas e instituições, os Poderes, as associações, os sindicatos, as ONGs são artefatos humanos, tem por função harmonizar a tensão entre ação humana e estruturas sociais, assim como compatibilizar diversidade e unidade e colaborar com o desenvolvimento social e econômico.

A ocupação das ruas pelo povo em todo Brasil alertou as estruturas e instituições, os Poderes, que a representação legitima deles está em “xeque” e quando não há reconhecimento da representação a mudança é fundamental. 

Tanto isso é verdade que podemos afirmar que as estruturas e instituições transformam-se continuamente. Daí a importância das reformas, especialmente da “Reforma Política” e da “Reforma Tributária”, mas sempre no viés social-desenvolvimentista e fundamentalmente democrático e pluralista.

As transformações ocorrem ou através de rupturas institucionais ou pelas reformas. E os jovens (e “os jovens há mais tempo”) que saíram às ruas nos deram uma lição de cidadania e de liberdade genuína, por isso o Brasil amanheceu mais forte.

O que não podemos aceitar é a “despolitização” do movimento, assim como um caráter “apartidário”. O movimento é político e suprapartidário. Quem defende seu “apartidarismo” flerta com o golpe.


Penso que as manifestações no Brasil são diferentes da espanhola, grega, etc. Aqui as pessoas protestam não pelo que lhes "foi tirado", mas pelo que "ainda não receberam" e apesar de o país haver melhorado nestes últimos 20 anos há muito o que fazer ainda.

E agora? 

Bem, o movimento deve organizar-se e exigir serviços públicos melhores, uma maior atenção e responsabilidade da classe política e da classe empresarial às necessidades e interesses dos cidadãos, sob pena de mais coisas acontecerem, o movimento deve politizar-se e afastar-se daqueles que estão de olho nas próximas eleições apenas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

DA FAMÍLIA CORLEONE À LAVA-JATO

A autolavaggio familiare agiu e reagiu, impondo constrangimento injusto ao atacar a reputação de advogados honrados. Me refiro a Roberto Teixeira e Cristiano Zanin. Já perguntei aqui no 247 [1] : “ Serão os jovens promotores e juízes "de baixa patente" os novos tenentes" Penso que sim, pois assim como os rebeldes do inicio do século XX, os jovens promotores e juízes, passaram a fazer política e interferir nas instituições e estruturas do Estado a seu modo. Mas em alguns momentos as ações e reações deles lembram muito a obra de Mario Puzzo. As ideais dos rebeldes do início do século XX, assim como dos promotores e juízes desde inicio de século XXI, eram ao mesmo tempo conservadoras e autoritárias; os tenentes defendiam reformas políticas e sociais - necessárias naquele momento -, e no discurso estavam presentes os sempre sedutores temas do combate à corrupção e defesa da moralidade política. Deltan Dallagnol e Sérgio Moro representam os jovens promotores e juízes d...

INDEPENDÊNCIA? QUAL?

Aprendemos que no dia 7 de setembro o Brasil emancipou-se e que, por ato de bravura e nacionalismo de um príncipe português, libertou-se do jugo do colonizador. Será? Mas  somos de fato uma nação i ndependente? A nossa carta política é conhecida e respeitada por nossos lideres? Bem, de 1985 a 2013 é possível dizer que sim, mas depois da visita de Joe Biden em 2013 e das marchas de junho do mesmo ano, depois da operação Lava-Jato e do golpe de 2016 podemos dizer que vivemos em um estado de permanente risco de ruptura institucional, com militares assanhados pelo retorno de um regime autoritário. É possível fazermos um paralelo entre o IPES , o IBAD e a Operação Brother Sam , com o MBL e seus pares, a propaganda nas redes via fake news e a Operação Lava-Jato, apesar do lapso de cinquenta anos, é possível afirmar que ambas tem a origem na sanha imperialista estadunidense, inaugurada em William Mckinley. Fato é que a partir de meados dos anos 1950 (assim como em 2003), o Bras...

SOBRE PERIGOSO ESTADO MINIMO

O governo Temer trouxe de volta a pauta neoliberal, propostas e ideias derrotadas nas urnas em 2002, 2006, 2010 e 2014. Esse é o fato. Com a reintrodução da agenda neoliberal a crença cega no tal Estado Mínimo voltou a ser professada, sem qualquer constrangimento e com apoio ostensivo da mídia corporativa. Penso que a volta das certezas que envolvem Estado mínimo, num país que ao longo da História não levou aos cidadãos o mínimo de Estado, é apenas um dos retrocessos do projeto neoliberal e anti-desenvolvimentista de Temer, pois não há nada mais velho e antissocial do que o enganoso “culto da austeridade”, remédio clássico seguido no Brasil dos anos de 1990 e aplicado na Europa desde 2008 com resultados catastróficos. Para fundamentar a reflexão e a critica é necessário recuperarmos os fundamentos e princípios constitucionais que regem a Ordem Econômica, especialmente para acalmar o embate beligerante desnecessário, mas sempre presente. A qual embate me refiro? Me ref...