Na
impossibilidade de fazer criticas substantivas ao governo federal ou na falta
de outro assunto o Magnífico Reitor da USP, o Professor João Grandino Rodas, fez
outro dia numa solenidade aqui em Campinas uma critica a forma “presidenta”
adotada por Dilma Roussef, seria um erro
segundo ele. Mas não há erro algum...Segundo
o professor Pasquale Cipro Neto[1] estão
corretas ambas as formas. A terminação “nte”, de origem latina, ocorre no particípio
presente de verbos portugueses, italianos, espanhóis… E nessa linha termos
como “presidente”, “dirigente”, “gerente”, entre inúmeros outros, são idênticos
nas três línguas, que, como afirma o professor “é sempre bom lembrar, nasceram
do mesmo ventre”. E que noção indica a terminação “nte”? Indica a noção de “agente”, aquela pessoa que gere, preside,
etc. e tal. O Professor Pasquale afirma que “normalmente” essas
palavras têm forma fixa, isto é, são iguais para o masculino e para o feminino,
mudando apenas o artigo (“o” ou “a”), mas orienta que em alguns casos, o uso
fixa como alternativas as formas exclusivamente femininas, em que o “e” final
dá lugar a um “a”. E exemplifica: “Um desses casos é o de “parenta”, forma
exclusivamente feminina e não obrigatória (pode-se dizer “minha parente” ou
“minha parenta”, por exemplo). Outro desses casos é justamente o de
“presidenta”: pode-se dizer “a presidente” ou “a presidenta”." E segundo o
Professor Sérgio Nogueira[2] as
duas formas, linguisticamente, são corretas e plenamente aceitáveis. Domingos Paschoal Cegalla[3], revela
que “presidenta” é a forma correta e dicionarizada, ao lado de presidente. O fato é que “a presidente”,
está correta, justamente pelo fato de integrar ao caso relacionado aos
substantivos denominados comuns de dois. Portanto, podemos perfeitamente dizer:
a presidente e podemos dizer “a presidenta”, pois conforme retratado pelo VOLP
(Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa), tal substantivo pode
perfeitamente ter a sua forma flexionada, ou seja, é correto também dizermos
presidenta. Penso que é uma escolha pessoal de Dilma... E como dizemos
por aqui, “se é do gosto dela...” não será o Magnifico Reitor da USP que vai
mudar isso.
A autolavaggio familiare agiu e reagiu, impondo constrangimento injusto ao atacar a reputação de advogados honrados. Me refiro a Roberto Teixeira e Cristiano Zanin. Já perguntei aqui no 247 [1] : “ Serão os jovens promotores e juízes "de baixa patente" os novos tenentes" Penso que sim, pois assim como os rebeldes do inicio do século XX, os jovens promotores e juízes, passaram a fazer política e interferir nas instituições e estruturas do Estado a seu modo. Mas em alguns momentos as ações e reações deles lembram muito a obra de Mario Puzzo. As ideais dos rebeldes do início do século XX, assim como dos promotores e juízes desde inicio de século XXI, eram ao mesmo tempo conservadoras e autoritárias; os tenentes defendiam reformas políticas e sociais - necessárias naquele momento -, e no discurso estavam presentes os sempre sedutores temas do combate à corrupção e defesa da moralidade política. Deltan Dallagnol e Sérgio Moro representam os jovens promotores e juízes d...
Comentários
Postar um comentário