Pular para o conteúdo principal

PELA VITÓRIA DE DILMA ROUSSEFF EM 2010.

Penso que um dos desafios do Governo Lula para atender às expectativas da população foi romper com as estruturas de poder internas (as quais se criaram desde os anos 1980 e que deslocaram o eixo de desenvolvimento da acumulação para o setor financeiro) e impulsionar o desenvolvimento econômico e social e, principalmente, a inclusão social.

Nessa época de grandes decisões Políticas vejo necessária a reflexão e o inafastável debate sobre aquilo que acredito ser inegável: as relações empresárias e as relações do setor empresarial com as estruturas de Estado e com o próprio mercado sofreram significativa alteração a partir da vitória de Lula em 2002.

Pois se o Governo Fernando Henrique Cardoso estava inserido num padrão tipicamente neoliberal de políticas públicas, onde o crescimento da dívida externa, a expansão acelerada da dívida pública, os expressivos déficits em conta corrente, as elevadas taxas de juros, a privatização (e o desmonte dos segmentos de maior valora agregado da indústria nacional, a desregulação do mercado de trabalho e abertura comercial e financeira acelerada através de políticas de valorização cambial (posteriormente revertido em cambio flutuante, que implicou na multiplicação das dívidas em dólar no PIB nacional), o Governo Lula por sua vez, enquadra-se, mais tipicamente em um padrão de terceira via (voltarei a escrever sobre esse assunto noutro momento, a “terceira via” foi objeto de estudo e alguns artigos meus entre os anos de 1998 e 2002), afinal voltou-se para a contenção dos desequilíbrios macroeconômicos gerados no governo anterior e procura substituir a agência colocando no centro da ação governamental a construção de ajustes que neutraliza-se a expansão dos desequilíbrios e políticas sociais de combate à fome, à pobreza, recuperação do setor industrial e o ativismo da política externa.

Penso que o Governo Lula teve sucesso, e por isso devemos refletir sobre os dados e os avanços inegáveis. Feita essa introdução vou postar outros artigos sobre aspectos que considero relevantes das políticas públicas implementadas pelo Governo Lula, seus avanças e a importância da vitória da visão de desenvolvimento econômico, tecnológico, mas com forte viés social e de minoração da pobreza, daí, na minha maneira de ver a necessidade da vitória de DILMA ROUSSEFF em 2010.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A BANDA DE MUSICA DA UDN

A BANDA DE MUSICA da UDN foi apropriada por setores do PSDB, aguardemos, mas penso que não vão sequer mudar o repertório.  Para quem não lembra a  A  banda de música  da  União Democrática Nacional  foi um grupo de oradores parlamentares à época da constituição brasileira de  1946  até  64 , arrogantes, conservadores e conhecidos por fustigarem os sucessivos governos do  Partido Social Democrático  e do  Partido Trabalhista Brasileiro , ou seja, foram oposição a GETULIO, JK e JANGO. Seus nomes mais notáveis foram  Carlos Lacerda ,  Afonso Arinos de Melo Franco ,  Adauto Lúcio Cardoso ,  Olavo Bilac Pinto ,  José Bonifácio Lafayette de Andrada ,  Aliomar Baleeiro  e  Prado Kelly  .

SOBRE PERIGOSO ESTADO MINIMO

O governo Temer trouxe de volta a pauta neoliberal, propostas e ideias derrotadas nas urnas em 2002, 2006, 2010 e 2014. Esse é o fato. Com a reintrodução da agenda neoliberal a crença cega no tal Estado Mínimo voltou a ser professada, sem qualquer constrangimento e com apoio ostensivo da mídia corporativa. Penso que a volta das certezas que envolvem Estado mínimo, num país que ao longo da História não levou aos cidadãos o mínimo de Estado, é apenas um dos retrocessos do projeto neoliberal e anti-desenvolvimentista de Temer, pois não há nada mais velho e antissocial do que o enganoso “culto da austeridade”, remédio clássico seguido no Brasil dos anos de 1990 e aplicado na Europa desde 2008 com resultados catastróficos. Para fundamentar a reflexão e a critica é necessário recuperarmos os fundamentos e princípios constitucionais que regem a Ordem Econômica, especialmente para acalmar o embate beligerante desnecessário, mas sempre presente. A qual embate me refiro? Me ref

DIÁLOGO DO ARQUITETO E NEO EM MATRIX

“O Arquiteto - Olá, Neo. Neo - Quem é você? O Arquiteto - Eu sou o Arquiteto. Eu criei a Matrix. Eu estava à sua espera. (...)”   Sempre reflito sobre o significado do diálogo entre Neo e o Arquiteto no “Matrix Reloaded”, busco o significado para além do próprio filme e gosto de pensar que o diálogo é uma alegoria [1] ou uma metáfora [2] que contrapõe dois tipos de agir, o racional , do arquiteto e criador da MATRIX e o passional , em Neo, aquele que busca libertar a humanidade da escravidão imposta pelo sistema O racional, ou a racionalidade, diz respeito a ação calculada com base na eficácia dos meios escolhidos em vista de um fim, está relacionada também com a sistematização da experiência através de princípios explicativos gerais. O termo RACIONALIDADE nasceu fora da filosofia, estava relacionado a ciências como a economia, mas Weber introduziu sua noção como conceito sociológico fundamental, descrevendo-o como uma característica de determina