Pular para o conteúdo principal

a covardia dos crimes praticados pela internet.


Eu e minha mulher participamos de um e-group no qual vários casais buscam trocar experiências gastronômicas e idéias sobre a arte de viver e conviver. Contudo recebemos recentemente recebemos um e-mail cujo conteúdo trata de forma apócrifa e mentirosa fato que envolveria um dos filhos do Presidente Lula.
É verdade que existe a livre manifestação de pensamento, mas é vedado o anonimato pelo artigo 5o., inciso IV, da CF e o direito à livre manifestação do pensamento não é absoluto, sendo naturalmente limitado por outros interesses tutelados pelo ordenamento jurídico.
O conteúdo do e-mail poderia ser visto como uma espécie de “brincadeira”, mas penso que transmitir ou retransmitir e-mails de conteúdo duvidoso ou evidentemente falso, que sequer indica a “fonte”, em nada contribui com qualquer coisa.
Esse assunto merece reflexão, pois não havendo indicação da fonte quem responsabiliza pelo conteúdo do e-mail transmitido e/ou retransmitido? Quem se responsabiliza pelo seu conteúdo criminoso? Quem "apenas" retransmite um email apócrifo e de natureza criminosa também pratica o crime?
E pergunto ainda: como cada um de nós se sentiria se um bando de invejosos e meio-classistas ressentidos e covardes (porque nem assinam o que fazer circular na web) publicasse uma foto de um dos nossos filhos ou filhas e escrevesse um texto ridículo e mentiroso sobre eles?
Pensemos nisso. Faço essas observações e outras abaixo e espero com isso contribuir de alguma forma com algo muito necessário chamado REFLEXÃO.
NINGUÉM tem o direito de caluniar, injuriar ou difamar quem quer que seja, especialmente através de um texto apócrifo, e nós, em tese educados e instruídos, não podemos compactuar com a prática de crimes contra a honra através do anonimato da web.
É pura covardia e desespero, pois o fato é que para surpresa de uma suposta elite, financeira e culturalmente decadente, o Brasil sob o governo Lula cresceu, ganhou respeito internacional, reduziu os juros de 29% para 8,75% ao ano, realiza a maior transferência de renda da história e retirou da miséria cerca de 45 milhões de pessoas (ou 11 milhões de famílias) e os verdadeiros empreendedores estão colhendo os frutos de uma política econômica correta e a nação os frutos de uma política social necessariamente justa.
E na falta de criticas substantivas ao presidente e seu governo atacam covardemente sua família. O Brasil é o pais do presente e do povo brasileiro, pois o povo enquanto povo é melhor que a elite enquanto elite.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

DA FAMÍLIA CORLEONE À LAVA-JATO

A autolavaggio familiare agiu e reagiu, impondo constrangimento injusto ao atacar a reputação de advogados honrados. Me refiro a Roberto Teixeira e Cristiano Zanin. Já perguntei aqui no 247 [1] : “ Serão os jovens promotores e juízes "de baixa patente" os novos tenentes" Penso que sim, pois assim como os rebeldes do inicio do século XX, os jovens promotores e juízes, passaram a fazer política e interferir nas instituições e estruturas do Estado a seu modo. Mas em alguns momentos as ações e reações deles lembram muito a obra de Mario Puzzo. As ideais dos rebeldes do início do século XX, assim como dos promotores e juízes desde inicio de século XXI, eram ao mesmo tempo conservadoras e autoritárias; os tenentes defendiam reformas políticas e sociais - necessárias naquele momento -, e no discurso estavam presentes os sempre sedutores temas do combate à corrupção e defesa da moralidade política. Deltan Dallagnol e Sérgio Moro representam os jovens promotores e juízes d...

INDEPENDÊNCIA? QUAL?

Aprendemos que no dia 7 de setembro o Brasil emancipou-se e que, por ato de bravura e nacionalismo de um príncipe português, libertou-se do jugo do colonizador. Será? Mas  somos de fato uma nação i ndependente? A nossa carta política é conhecida e respeitada por nossos lideres? Bem, de 1985 a 2013 é possível dizer que sim, mas depois da visita de Joe Biden em 2013 e das marchas de junho do mesmo ano, depois da operação Lava-Jato e do golpe de 2016 podemos dizer que vivemos em um estado de permanente risco de ruptura institucional, com militares assanhados pelo retorno de um regime autoritário. É possível fazermos um paralelo entre o IPES , o IBAD e a Operação Brother Sam , com o MBL e seus pares, a propaganda nas redes via fake news e a Operação Lava-Jato, apesar do lapso de cinquenta anos, é possível afirmar que ambas tem a origem na sanha imperialista estadunidense, inaugurada em William Mckinley. Fato é que a partir de meados dos anos 1950 (assim como em 2003), o Bras...

SOBRE PERIGOSO ESTADO MINIMO

O governo Temer trouxe de volta a pauta neoliberal, propostas e ideias derrotadas nas urnas em 2002, 2006, 2010 e 2014. Esse é o fato. Com a reintrodução da agenda neoliberal a crença cega no tal Estado Mínimo voltou a ser professada, sem qualquer constrangimento e com apoio ostensivo da mídia corporativa. Penso que a volta das certezas que envolvem Estado mínimo, num país que ao longo da História não levou aos cidadãos o mínimo de Estado, é apenas um dos retrocessos do projeto neoliberal e anti-desenvolvimentista de Temer, pois não há nada mais velho e antissocial do que o enganoso “culto da austeridade”, remédio clássico seguido no Brasil dos anos de 1990 e aplicado na Europa desde 2008 com resultados catastróficos. Para fundamentar a reflexão e a critica é necessário recuperarmos os fundamentos e princípios constitucionais que regem a Ordem Econômica, especialmente para acalmar o embate beligerante desnecessário, mas sempre presente. A qual embate me refiro? Me ref...