Pular para o conteúdo principal

NÃO VOTO MAIS NO SUPLICY, NEM NO MERCADANTE...


Sou eleitor desde 1.982. Naquele ano votei no PT “de cabo a rabo”: Lula Governador, Jacó Bittar Senador, Clara Ant Deputada Estadual, João de Carvalho Prefeito de Campinas (com Celso Marcondes vice) e Mario Bigode Vereador. Não me lembro do candidato que votei para Deputado Federal, mas era com certeza ligado à “Libelu”.


De lá para cá poucas vezes meu voto não foi para os partidos de esquerda e para seus candidatos. As exceções foram o voto no Fleury no 2º turno em 1.990, mas o outro candidato era o Maluf então acho que estou perdoado... Em 1.994 também pratiquei o chamado voto útil e por conta disso o Mário Covas levou o meu voto também no 2º. Turno e em 1996 votei no Chico Amaral, também no 2º turno na disputa pela prefeitura de Campinas. Nos três casos teria sido melhor votar nulo...


Passados vinte e sete anos daquele 1.982 convivemos com um fato inegável: o nosso congresso é uma vergonha, talvez a grande vergonha nacional, e a revelação de que o Senado Federal conta com praticamente uma centena e meia de diretorias e de que alguns dos diretores são diretores deles próprios foi a gota d’água para me fazer tomar uma decisão: não voto mais no Suplicy e tão pouco no Mercadante, muita conversa e pouca atitude, essa é a verdade. São pessoas de grande competência, mas como ensinou o filósofo Martins Aires “nas ações do homem, vemos o seu juízo e no seu discurso lhe vemos o entendimento”.


Esses dois senadores representariam o Estado de São Paulo e seriam, segundo eu imaginava, incapazes de silenciar diante de qualquer desrespeito aos princípios da moralidade, da legalidade, da impessoalidade, da publicidade e da eficiência, esses informadores da administração pública, mas silenciaram por anos Mas se quedaram inertes é porque ou são coniventes com a imoralidade ou porque são incompetentes.


Acho que a sociedade deveria renovar 90% do congresso poucos deles são dignos de representar seus estados ou a população dos mesmos, se fossem não teríamos sigo pegos de surpresa com um simples manobrista da garagem do senado ganhando mais do que qualquer medico da rede pública.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A BANDA DE MUSICA DA UDN

A BANDA DE MUSICA da UDN foi apropriada por setores do PSDB, aguardemos, mas penso que não vão sequer mudar o repertório.  Para quem não lembra a  A  banda de música  da  União Democrática Nacional  foi um grupo de oradores parlamentares à época da constituição brasileira de  1946  até  64 , arrogantes, conservadores e conhecidos por fustigarem os sucessivos governos do  Partido Social Democrático  e do  Partido Trabalhista Brasileiro , ou seja, foram oposição a GETULIO, JK e JANGO. Seus nomes mais notáveis foram  Carlos Lacerda ,  Afonso Arinos de Melo Franco ,  Adauto Lúcio Cardoso ,  Olavo Bilac Pinto ,  José Bonifácio Lafayette de Andrada ,  Aliomar Baleeiro  e  Prado Kelly  .

Convalidação de atos administrativos

O Princípio da Legalidade é o princípio capital para configuração do regime jurídico administrativo, enquanto o Princípio da Supremacia do Interesse Público sobre o interesse privado é da essência de qualquer Estado, de qualquer sociedade juridicamente organizada com fins políticos. E por não ter observado esse conceito e um Decreto Municipal o jovem ex-Diretor de Cultura de Campinas Gabriel Rapassi foi sumariamente exonerado e a autorização por ele expedida para que o circo Le Cirque apresentasse seus espetáculos na “Praça Arautos da Paz” invalidada pelo Secretário de Cultura Bruno Ribeiro. Penso que a exoneração foi acertada, mas a invalidação da autorização foi um erro. Em razão disso (i) a companhia circense acabou notificada a desocupar a praça, mesmo já estando lá instalada e em vias de dar iniciam aos espetáculos, (ii) a cidade ficou sem essa possibilidade de entretenimento e (iii) o dono do Circo, provavelmente patrocinado por interesses nada republicanos ou democráticos, p

SOBRE PERIGOSO ESTADO MINIMO

O governo Temer trouxe de volta a pauta neoliberal, propostas e ideias derrotadas nas urnas em 2002, 2006, 2010 e 2014. Esse é o fato. Com a reintrodução da agenda neoliberal a crença cega no tal Estado Mínimo voltou a ser professada, sem qualquer constrangimento e com apoio ostensivo da mídia corporativa. Penso que a volta das certezas que envolvem Estado mínimo, num país que ao longo da História não levou aos cidadãos o mínimo de Estado, é apenas um dos retrocessos do projeto neoliberal e anti-desenvolvimentista de Temer, pois não há nada mais velho e antissocial do que o enganoso “culto da austeridade”, remédio clássico seguido no Brasil dos anos de 1990 e aplicado na Europa desde 2008 com resultados catastróficos. Para fundamentar a reflexão e a critica é necessário recuperarmos os fundamentos e princípios constitucionais que regem a Ordem Econômica, especialmente para acalmar o embate beligerante desnecessário, mas sempre presente. A qual embate me refiro? Me ref