Volto a Joseph Schumpeter
(1883-1950), um dos mais influentes pensadores liberais, para lembrar os incautos como o liberalismo pensa a democracia existente no capitalismo.
A democracia na
teoria clássica liberal não passa de uma utopia, segundo Schumpeter.
A democracia seria na prática apenas um método de escolha entre candidatos pertencentes às elites.
Ao povo caberia, segundo ele, apenas o papel de votar, de tempos em tempos, deixando aos figurões mais ilustrados das classes dominantes a participação política efetiva.
A democracia seria na prática apenas um método de escolha entre candidatos pertencentes às elites.
Ao povo caberia, segundo ele, apenas o papel de votar, de tempos em tempos, deixando aos figurões mais ilustrados das classes dominantes a participação política efetiva.
Ou,
nas palavras do próprio Schumpeter: "A
democracia não significa e não pode significar que o povo realmente governa
(...). A democracia significa apenas que o povo tem a oportunidade de aceitar
ou recusar os homens que os governam". Schumpeter via o cidadão comum
com um fantoche nas mãos da imprensa e da máquina de propaganda dos partidos
"razoáveis", isto é,
comprometidos com o capitalismo.
A
competição política, segundo ele, deve ocorrer dentro de um "leque restrito de questões, de maneira a
jamais colocar em jogo as estruturas da sociedade e os pontos de consenso entre
as elites".
Esse
pensamento, a meu ver, sintetiza o que pensam aqueles que defendem as “liberdades”
e a democracia tendo como ponto central os interesses e valores do mercado (quando
uso o termo “mercado” me refiro ao conceito de que ele é o local no qual agentes econômicos procedem à
troca de bens por uma unidade monetária ou por outros bens).
Para mim não existe possibilidade
de democracia quando os interesses do mercado estão no centro das decisões, os
valores de humanidade e dignidade humana devem estar na centralidade das
políticas públicas de Estado.
Por isso a classe
média (ou pequeno-burgueses - altos assalariados ou proprietários de
pequenos negócios) não pode ter a ilusão de
que um dia será aceita como membro da burguesia, não será...
A classe média não será nunca convolada em burguesia só porque é "boa jogadora" pelas regras da burguesia. Por que? Porque os burgueses são os banqueiros, industriais, latifundiários e rentistas em geral. Já os profissionais liberais, pequenos empresários e comerciantes, assim como os trabalhadores (no sentido clássico) são peças no tabuleiro do jogo do sistema, só isso.
Por isso é de uma inconsciência enorme a ascensão conservadora da classe média e sua reação negativa aos movimentos sociais e às politicas sociais inclusivas.
A classe média não será nunca convolada em burguesia só porque é "boa jogadora" pelas regras da burguesia. Por que? Porque os burgueses são os banqueiros, industriais, latifundiários e rentistas em geral. Já os profissionais liberais, pequenos empresários e comerciantes, assim como os trabalhadores (no sentido clássico) são peças no tabuleiro do jogo do sistema, só isso.
Por isso é de uma inconsciência enorme a ascensão conservadora da classe média e sua reação negativa aos movimentos sociais e às politicas sociais inclusivas.
Quanto mais pessoas de classe média, quanto mais
pequenos e médios empresários e industriais, quanto mais trabalhadores bem
remunerados e profissionais liberais maior a nossa chance de ver Democracia tendo o ser humano no centro de
atenção e decisão.
Comentários
Postar um comentário