Pular para o conteúdo principal

Garantir a continuidade do ciclo progressista


Enviei a todos os membros do COMITÊ MUNICIPAL de Campinas um texto para que pudessemos coletivamente PENSAR se uma coligação em Campinas com os setores conservadores representados pelo PSDB/DEM/PPS, garantiria ao PCdoB crescimento e a implantação de políticas progressistas, na linha daquelas que o PCdoB defende.



Eu não acredito nesse movimento e defendo a CANDIDATURA PRÓPRIA em Campinas ou a coligação do o PT, por uma questão de coerência. 

Não podemos ser, como alguns partidos, “base” do PSDB em São Paulo e “base” do PT em Brasilia. Esse pragmatismo cego nega a história do PCdoB.

É isso que eu penso e é isso que vou defender.
  
1.       Garantir a continuidade do ciclo progressista, aberto em 2002 no Brasil, promovendo o aprofundamento das mudanças

Ademais, há um documento firmado pelo Comitê Estadual do PCdoB de SP, datado de 11 de fevereiro de 2012 denominado “PCdoB-SP 2012: Eleger prefeitos e dobrar a bancada de vereadores” que merece ser relido por aqueles que defendem, equivocadamente, a coligação do PCdoB com os neoliberais locais, verdadeiros vassalos do governo tucano, um governo com o qual o PCdoB não tem qualquer identidade ideológica ou programática, um governo conservador, incompetente que se encastelou no Palácio do Bandeirantes a partir da vitória de Mario Covas em 1994 e que quase quebrou o Brasil.

Assim como deve ser relida, com mais atenção ainda, a Resolução Política sobre a situação conjuntural do Brasil, datado de 11 de Novembro de 2009 [1] que nos orienta a lutar para garantir o ciclo social-desenvolvimentista que teve inicio com a vitória de Lula em 2002, uma vitória para a qual o PCdoB contribuiu desde o 1º. Turno de 2002.

Por que reler os documentos? Para não perdermos de vista que a nossa política de alianças deve contribuir para o alcance dos objetivos estratégicos não para dar respostas emocionais (e irracionais) a circunstâncias. 

Eleger prefeitos e dobrar a bancada de vereadores é nosso objetivo tático.

E, (i) as candidaturas próprias (onde houver condições reais como em Jundiaí, por exemplo, e a reeleição do prefeito de Monte Alegre) ou as (ii) alianças políticas responsáveis são o caminho para atingir o objetivo.

Mas tudo deve ser feito sem perder de vista o objetivo estratégico do PCdoB que é: “Garantir a continuidade do ciclo progressista, aberto em 2002 no Brasil, promovendo o aprofundamento das mudanças[2]. Noutras palavras, o estratégico subordina o tático.

E o que é estratégico para o PCdoB? Ora, é garantir a continuidade do ciclo progressista aberto em 2002 no Brasil e não será coligando em Campinas com o PSDB/DEM/PPS que estaremos cumprindo a resolução de 11 de Novembro de 2009, do 12º. Congresso do PCdoB. Muito pelo contrário, estaremos descumprindo tal resolução e comprometendo, por exemplo, a estabilidade da coligação que haverá de eleger o camarada Pedro Bigardi Prefeito de Jundiaí este ano.

Como podemos pensar em participar de uma coligação onde um dos protagonistas é o PSDB se a Resolução do 12º. Congresso orienta que:

"O campo da oposição compreende o PSDB, partido estruturante da frente contra o Governo, essencialmente representante da oligarquia financeira, o DEM (antigo PFL) expressão das forças dominantes mais tradicionais, que vem mudando a roupagem para se “modernizar”, em disputa com parte do PMDB para ocupar o papel prioritário na aliança com o PSDB; o PPS, oriundo do PCB, produto da apostasia que acometeu parte dos partidos comunistas com o fim da União Soviética, hoje transformado em apêndice do PSDB. Essa oposição de direita ao governo Lula, com a derrota dos paradigmas neoliberais ficou sem programa, abraçou o ideário da moralização formal, dos velhos preceitos udenistas e do oco “choque de gestão”, para fazer crer serem detentores da racionalidade administrativa. Essa oposição conta com apoio da grande mídia, numa relação íntima que visa a permitir a volta dos tucanos à presidência da República.

O PSDB foi o artífice da liberalização, desregulamentação e desnacionalização do período da ordem neoliberal imperante nos oito anos dos governos de Fernando Henrique Cardoso. Seu plano principal e imediato é tentar ganhar as eleições presidenciais, para retornar ao centro do poder. Para isso, tornou-se decisivo a unificação do Partido em torno dos dois governadores – José Serra e Aécio Neves –, dos dois maiores colégios eleitorais do país, sendo essa a tarefa que envolve os cardeais do Partido e o conjunto da oposição.

Ao mesmo tempo realiza intensas gestões visando a atrair o PMDB para o leito da campanha oposicionista de 2010. A oposição de extrema esquerda, composta pelo PSOL, com pequena representação no Congresso Nacional e outras variadas e pequenas organizações políticas fora do parlamento nacional, vive uma crise de identidade, não se constituindo em alternativa real à esquerda do governo Lula e, na prática, joga água no moinho da oposição de direita na sua atividade contrária ao governo Lula."

Não é possível, responsavelmente, que a comissão política considere a possibilidade de ombrear em Campinas com o PSDB, com o DEM e com o PPS se a Resolução afirma tratarem-se partidos estruturantes da frente de oposição ao projeto social-desenvolvimentista e ao governo federal, governo que temos tarefa estratégica proteger, fortalecer e garantir a ele sucesso e força transformadora.

No Estado de São Paulo e em Campinas esses partidos são representantes das oligarquias de província, das visões mais preconceituosas e atrasadas, esses partidos são contra todas as políticas públicas que o PCdoB e o PT vêm construindo desde 2002. O DEM (antigo PFL) é dissidência do PDS, que já se chamou ARENA e antes UDN expressão das forças dominantes do atraso e dos interesses privados. 

2.       Pela Unidade das forças progressistas.

E não é só. A nossa tarefa é manter a unidade das forças democráticas e progressistas[3], o PCdoB tem maturidade, História e responsabilidade para fazer isso, mas não será participando ardiloso movimento articulado pelo governador Tucano que estaremos contribuindo para a unidade.

E ao lado do PSDB, do DEM e do PPS os movimentos sociais, que começaram a retomar o seu protagonismo político terá espaço? Será ouvido? O movimento sindical, os movimentos sociais ocupam espaço relevante na visão e na ação desses partidos? A resposta é evidentemente negativa.

O movimento estudantil, secundarista e universitário, liderados pela UBES e pela UNE, e o movimento comunitário, principalmente a CONAM, entre outros. A UBM, União Brasileira de Mulheres, e a Unegro, União de Negros pela Igualdade, que tem cumprido relevante papel na luta pela emancipação das mulheres, contra o racismo terá espaço relevante e influenciarão políticas públicas num governo que reproduz a lógica do Palácio dos Bandeirantes?

Participar de uma coligação com o PSDB/DEM/PPS numa cidade importante como Campinas[4] é negar a necessária luta pela continuidade e aprofundamento o ciclo progressista aberto com a eleição de Luiz Inácio Lula da Silva para presidente do Brasil.

Participar de uma coligação com o PSDB/DEM/PPS numa cidade importante como Campinas é descumprir a tarefa de manutenção tanto da unidade das forças democráticas e progressistas quanto pela preservação e fortalecimento de um Bloco de Esquerda, a fim de derrotar as tentativas revanchistas e de volta ao centro do poder das forças conservadoras responsáveis pela ordem neoliberal em nosso país.

Ademais, temos de ponderar que se cabe à conferência eleitoral municipal aprovar as alianças em âmbito local, essa aprovação é ad referendum da instância partidária superior, nos termos do artigo 29 dos Estatutos e, em sendo aprovada uma coligação/aliança com o  PSDB/DEM/PPS ela será impugnada e levaremos o debate democraticamente a todas as instâncias partidárias.


3.       Nossas tarefas em Campinas.

No campo Político a tarefa do PCdoB é: “(a) Concentrar todos os esforços partidários na montagem da nossa chapa própria de vereadores e criar condições objetivas para viabilização da chapa majoritária; (b) Planejar e buscar condições materiais e humanas para concretização das nossas campanhas.” [5].

Essa é a reflexão.      


[2] Resolução Política sobre a situação conjuntural do Brasil, datado de 11 de Novembro de 2009
[3] Item 12 da Resolução do 12º. Congresso.
[4] O que é reconhecido expressamente pelo documento de 11 de fevereiro de 2012 firmado pelo Comitê Estadual do PCdoB
[5] Conforme item “34” da Resolução da Conferência Municipal de Campinas/2011.

Comentários

  1. Muito bom, Pedro. Discussão mais do necessária, urgente. As cores partidárias e suas uniões deveriam ser mais bem definidas, pra se ter mais coerencia. Grande abraço

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

SOBRE PERIGOSO ESTADO MINIMO

O governo Temer trouxe de volta a pauta neoliberal, propostas e ideias derrotadas nas urnas em 2002, 2006, 2010 e 2014. Esse é o fato. Com a reintrodução da agenda neoliberal a crença cega no tal Estado Mínimo voltou a ser professada, sem qualquer constrangimento e com apoio ostensivo da mídia corporativa. Penso que a volta das certezas que envolvem Estado mínimo, num país que ao longo da História não levou aos cidadãos o mínimo de Estado, é apenas um dos retrocessos do projeto neoliberal e anti-desenvolvimentista de Temer, pois não há nada mais velho e antissocial do que o enganoso “culto da austeridade”, remédio clássico seguido no Brasil dos anos de 1990 e aplicado na Europa desde 2008 com resultados catastróficos. Para fundamentar a reflexão e a critica é necessário recuperarmos os fundamentos e princípios constitucionais que regem a Ordem Econômica, especialmente para acalmar o embate beligerante desnecessário, mas sempre presente. A qual embate me refiro? Me ref...

DA FAMÍLIA CORLEONE À LAVA-JATO

A autolavaggio familiare agiu e reagiu, impondo constrangimento injusto ao atacar a reputação de advogados honrados. Me refiro a Roberto Teixeira e Cristiano Zanin. Já perguntei aqui no 247 [1] : “ Serão os jovens promotores e juízes "de baixa patente" os novos tenentes" Penso que sim, pois assim como os rebeldes do inicio do século XX, os jovens promotores e juízes, passaram a fazer política e interferir nas instituições e estruturas do Estado a seu modo. Mas em alguns momentos as ações e reações deles lembram muito a obra de Mario Puzzo. As ideais dos rebeldes do início do século XX, assim como dos promotores e juízes desde inicio de século XXI, eram ao mesmo tempo conservadoras e autoritárias; os tenentes defendiam reformas políticas e sociais - necessárias naquele momento -, e no discurso estavam presentes os sempre sedutores temas do combate à corrupção e defesa da moralidade política. Deltan Dallagnol e Sérgio Moro representam os jovens promotores e juízes d...

PALOCCI, UM GRANDE FILHO DA PUTA.

Todos que jogam ou jogaram futebol, bem como aqueles apaixonados que frequentam as arquibancadas para torcer pelo seu time do coração ouvem e, por certo, já proferiram a libertadora expressão “ filho da puta ” ou, com mais esmero, “ filho de uma puta ”, dentre outros palavrões de caráter igualmente libertador. E todos sabem que tal expressão tem semântica própria, pois ninguém que refere à mãe daquele a quem direcionamos qualquer dos necessários palavrões. O adequado uso de palavrões representa síntese e expressa indignação diante de um erro inescusável do Juiz ou de um dos jogadores de qualquer dos times, há, portanto, uma dialética nos palavrões e isso merece atenção. Ou seja, é há uma dialética do palavrão. Na literatura também encontramos o uso de palavrões. Entre os escritores mais lidos da literatura brasileira, o romancista baiano Jorge Amado (1912-2001) é um dos que mais usa o palavrão em sua vasta obra literária. E falando em romances, Amado não é o único int...