Pular para o conteúdo principal

AS LISTAS DE SCHINDLER E LULA


Acabei de assistir novamente o filme A Lista de Schindler. O filme, que completará vinte anos em 2013, conta a história de Oskar Schindler, um empresário alemão que salvou a vida de mais de mil judeus durante o Holocausto ao empregá-los em sua fábrica.

O filme, dirigido por Steven Spielberg e escrito por Steven Zaillian, é baseado no romance Schindler's Ark escrito por Thomas Keneally. Penso que é um filme sobre a importância que tem as nossas decisões, me refiro às decisões individuais, pois o filme ao apresentar o Holocausto nos apresenta também a importância que as decisões de uma pessoa podem ter para dezenas, centenas, milhares e milhões de outras pessoas.
Há uma cena no filme e que Schindler prepare-se para partir, cumpriu seu objetivo e o fez até com certa generosidade, pois fez fortuna e manteve os “seus” judeus vivos. Na tal cena vemos diversas malas e baús cheios de dinheiro sendo preparados para a partida de Oskar e sua mulher, mas uma centelha de Deus, amor pelo próximo, faz com que ele tome uma decisão que enche de esperança os nossos corações. Ele cria condições para evitar que centenas de pessoas tenham outro destino que não Auschwitz, fez uma lista, gastou praticamente todo dinheiro que ganhou durante a guerra para realizar essa empreitada heroica.
A decisão de Oskar Schindler mudou a vida de nove ou dez centenas de pessoas.
É possível fazer um paralelo entre a decisão de Schindler e a decisão do ex-presidente Lula de aprofundar os programas de transferência de renda. Ambos que através de suas “listas”, de suas decisões salvaram vidas.
Seria mais cômodo para Schindler partir e para Lula manter a política fiscal implementada a partir do Plano Real (cujo propósito era apenas combater a instabilidade das contas públicas e garantir a sustentabilidade da divida, independente dos valores dos juros e de câmbio), mas eles tomaram a decisão heroica.
Lula ampliou as políticas de transferência de renda. Decisão que rompeu paradigmas e enfrenta até hoje criticas de conservadores, colonizados e ignorantes.
Sim, foi uma decisão de um homem e por conta dessa decisão o Brasil observou uma expansão considerável de políticas públicas de transferência direta de renda para a população pobre e o país passou a viver uma revolução cidadã, pois os programas, apesar de criticados quanto à efetividade, à sustentabilidade e aos possíveis impactos adversos, são um sucesso.

As políticas de transferência de renda vêm se consolidando como uma importante faceta do sistema de proteção social brasileiro e têm se expandido consideravelmente nos últimos anos e gerado efeitos relevantes sobre os índices de pobreza e desigualdade no país, embora não estejam isentos de críticas ou problemas. Os programas possuem mecanismos administrativos próprios de identificação e seleção de beneficiários.
O lado positivo dos programas é indiscutível. Seus impactos sobre pobreza e desigualdade são visíveis. Basta dizer que as transferências beneficiam cerca de um quarto das famílias brasileiras e seu custo está próximo de 1% do PIB, o que é muito pouco. O nível atual de gasto com as políticas de transferência de renda, portanto, ainda pode ser expandido.

Não há duvidas sobre a importância dos programas de transferência de renda e sua efetividade como política pública, afinal são praticamente 13 milhões de família beneficiadas pela decisão de um homem.
É uma lista um pouco mais extensa que a de Schindler...

Comentários

  1. Gostei do texto e do paralelo, a. An do filme foi muito além da proposta do Diretor. Parabéns! Bjs

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

SOBRE PERIGOSO ESTADO MINIMO

O governo Temer trouxe de volta a pauta neoliberal, propostas e ideias derrotadas nas urnas em 2002, 2006, 2010 e 2014. Esse é o fato. Com a reintrodução da agenda neoliberal a crença cega no tal Estado Mínimo voltou a ser professada, sem qualquer constrangimento e com apoio ostensivo da mídia corporativa. Penso que a volta das certezas que envolvem Estado mínimo, num país que ao longo da História não levou aos cidadãos o mínimo de Estado, é apenas um dos retrocessos do projeto neoliberal e anti-desenvolvimentista de Temer, pois não há nada mais velho e antissocial do que o enganoso “culto da austeridade”, remédio clássico seguido no Brasil dos anos de 1990 e aplicado na Europa desde 2008 com resultados catastróficos. Para fundamentar a reflexão e a critica é necessário recuperarmos os fundamentos e princípios constitucionais que regem a Ordem Econômica, especialmente para acalmar o embate beligerante desnecessário, mas sempre presente. A qual embate me refiro? Me ref...

DA FAMÍLIA CORLEONE À LAVA-JATO

A autolavaggio familiare agiu e reagiu, impondo constrangimento injusto ao atacar a reputação de advogados honrados. Me refiro a Roberto Teixeira e Cristiano Zanin. Já perguntei aqui no 247 [1] : “ Serão os jovens promotores e juízes "de baixa patente" os novos tenentes" Penso que sim, pois assim como os rebeldes do inicio do século XX, os jovens promotores e juízes, passaram a fazer política e interferir nas instituições e estruturas do Estado a seu modo. Mas em alguns momentos as ações e reações deles lembram muito a obra de Mario Puzzo. As ideais dos rebeldes do início do século XX, assim como dos promotores e juízes desde inicio de século XXI, eram ao mesmo tempo conservadoras e autoritárias; os tenentes defendiam reformas políticas e sociais - necessárias naquele momento -, e no discurso estavam presentes os sempre sedutores temas do combate à corrupção e defesa da moralidade política. Deltan Dallagnol e Sérgio Moro representam os jovens promotores e juízes d...

PALOCCI, UM GRANDE FILHO DA PUTA.

Todos que jogam ou jogaram futebol, bem como aqueles apaixonados que frequentam as arquibancadas para torcer pelo seu time do coração ouvem e, por certo, já proferiram a libertadora expressão “ filho da puta ” ou, com mais esmero, “ filho de uma puta ”, dentre outros palavrões de caráter igualmente libertador. E todos sabem que tal expressão tem semântica própria, pois ninguém que refere à mãe daquele a quem direcionamos qualquer dos necessários palavrões. O adequado uso de palavrões representa síntese e expressa indignação diante de um erro inescusável do Juiz ou de um dos jogadores de qualquer dos times, há, portanto, uma dialética nos palavrões e isso merece atenção. Ou seja, é há uma dialética do palavrão. Na literatura também encontramos o uso de palavrões. Entre os escritores mais lidos da literatura brasileira, o romancista baiano Jorge Amado (1912-2001) é um dos que mais usa o palavrão em sua vasta obra literária. E falando em romances, Amado não é o único int...