Pular para o conteúdo principal

Ainda sobre o impeachment do Dr. Hélio...


Por mais simpáticos que sejamos à idéia do impeachment do Dr. Hélio, seja pela sua arrogância ou qualquer outro motivo menos publicável, o impeachment somente poderá ocorrer validamente em havendo suspeita fundada e evidência da prática de crime de responsabilidade do Dr. Hélio reconhecida e declarada pelos vereadores, se for assim é de interesse é da sociedade.
A quem interessa o impeachment do Dr. Hélio? Há motivação para o impeachment?
Bem, antes de responder a essas perguntas creio que o impeachment merece uma conceituação e uma reflexão.
Impeachment tem por tradução literal: impugnação de mandato e é um termo do inglês que denomina o processo de cassação de mandato do chefe do Poder Executivo, pelo parlamento.
E a existência de um processo dessa natureza interessa à sociedade, pois demonstra maturidade e independência dos Poderes da Republica e das instituições.
Há quem confunda o impeachment com o “recall político” (que é o poder de cassar e revogar o mandato de qualquer representante político, pelo eleitorado, através de uma “reavaliação” popular). O recall é aplicável não só os mandatários reconhecidamente corruptos, mas os incompetentes ou inoperantes. Mas não se pode confundir o impeachment com o recall político, pois apesar de ambos servirem para pôr fim ao mandato de um representante político, os dois institutos diferem quanto à motivação e à iniciativa (titularidade) do ato de cassação do mandato. No impeachment a titularidade é do parlamento e no recall político é dos cidadãos.


Para que se desencadeie o processo de impeachment, é necessária motivação, ou seja, é preciso que se suspeite da prática de um crime de responsabilidade ou de uma conduta inadequada para o cargo. Já no recall tal exigência não existe, o procedimento de revogação do mandato pode ocorrer sem nenhuma motivação específica, em sendo assim o recall é um instrumento puramente político e o impeachment é instrumento hibrido: político-jurídico.
E tem muita gente tratando o impeachment do Dr. Hélio como um recall. Não basta a motivação política.
Mas há condições legais para o impeachment do Dr. Hélio? Não sei. Caberá aos vereadores dizerem que “sim” ou que “não”. Mas em qualquer das hipóteses não se pode esquecer que a motivação para o impeachment não pode ser apenas política, tem de ser política e jurídica.
A lei e a boa doutrina ensinam que a motivação para o impeachment é a prática de crime de responsabilidade. Os crimes de responsabilidade são infrações político-administrativas cujas sanções importam em vacância do cargo, ou seja, na saída do agente do cargo e sua inabilitação por certo período de tempo para o exercício de funções públicas. Como ferem preceito de mais de um ramo do direito, estas infrações estão sujeitas a penalidades civis, penais e administrativas e, até mesmo, políticas. Importante lembrar que normalmente estas infrações não estão tipificadas no Código Penal e nem na Legislação Penal Especial. Desse modo, não é matéria afeta ao Direito Penal, mesmo usando alguns princípios afetos a este ramo do direito. As infrações são tipificadas em lei federal, que deve obedecer ao princípio da legalidade penal e da anterioridade. A norma que regulamenta os crimes de responsabilidade é a Lei nº 1079/50, parcialmente recepcionada pela atual Constituição.
Crimes de Responsabilidade são os que atentem contra a Constituição Federal e, especialmente, contra: a) a existência da União; b) O livre exercício do Poder Legislativo, do Poder Judiciário, do Ministério Público e dos Poderes constitucionais das unidades da federação; c) o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais; d) a segurança interna do País; e) a probidade da administração; f) a lei orçamentária; g) cumprimento das leis e das decisões judiciais.
Mas, especificamente em relação ao processo de cassação do mandado do Prefeito de Campinas, há crime de responsabilidade? Qual?
É nesse contexto que deve ser respondida a pergunta: a quem interessa o afastamento definitivo do mandato para o qual o Dr. Hélio foi eleito com 70% dos votos válidos? E por mais simpáticos que sejamos à idéia do impeachment ele somente poderá ocorrer validamente em havendo suspeita fundada e evidência da prática de crime de responsabilidade do Dr. Hélio, se for assim é de interesse é da sociedade. Mas se a decisão for apenas política passa a interessar a grupos e partidos. Por isso os vereadores terão de dizer clara e detalhadamente à sociedade quais foram os crimes praticados pelo prefeito, declarar a existência e extensão do dolo e qual a extensão de sua responsabilidade, pois não sendo assim estarão patrocinando um golpe institucional.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

SOBRE PERIGOSO ESTADO MINIMO

O governo Temer trouxe de volta a pauta neoliberal, propostas e ideias derrotadas nas urnas em 2002, 2006, 2010 e 2014. Esse é o fato. Com a reintrodução da agenda neoliberal a crença cega no tal Estado Mínimo voltou a ser professada, sem qualquer constrangimento e com apoio ostensivo da mídia corporativa. Penso que a volta das certezas que envolvem Estado mínimo, num país que ao longo da História não levou aos cidadãos o mínimo de Estado, é apenas um dos retrocessos do projeto neoliberal e anti-desenvolvimentista de Temer, pois não há nada mais velho e antissocial do que o enganoso “culto da austeridade”, remédio clássico seguido no Brasil dos anos de 1990 e aplicado na Europa desde 2008 com resultados catastróficos. Para fundamentar a reflexão e a critica é necessário recuperarmos os fundamentos e princípios constitucionais que regem a Ordem Econômica, especialmente para acalmar o embate beligerante desnecessário, mas sempre presente. A qual embate me refiro? Me ref...

DA FAMÍLIA CORLEONE À LAVA-JATO

A autolavaggio familiare agiu e reagiu, impondo constrangimento injusto ao atacar a reputação de advogados honrados. Me refiro a Roberto Teixeira e Cristiano Zanin. Já perguntei aqui no 247 [1] : “ Serão os jovens promotores e juízes "de baixa patente" os novos tenentes" Penso que sim, pois assim como os rebeldes do inicio do século XX, os jovens promotores e juízes, passaram a fazer política e interferir nas instituições e estruturas do Estado a seu modo. Mas em alguns momentos as ações e reações deles lembram muito a obra de Mario Puzzo. As ideais dos rebeldes do início do século XX, assim como dos promotores e juízes desde inicio de século XXI, eram ao mesmo tempo conservadoras e autoritárias; os tenentes defendiam reformas políticas e sociais - necessárias naquele momento -, e no discurso estavam presentes os sempre sedutores temas do combate à corrupção e defesa da moralidade política. Deltan Dallagnol e Sérgio Moro representam os jovens promotores e juízes d...

PALOCCI, UM GRANDE FILHO DA PUTA.

Todos que jogam ou jogaram futebol, bem como aqueles apaixonados que frequentam as arquibancadas para torcer pelo seu time do coração ouvem e, por certo, já proferiram a libertadora expressão “ filho da puta ” ou, com mais esmero, “ filho de uma puta ”, dentre outros palavrões de caráter igualmente libertador. E todos sabem que tal expressão tem semântica própria, pois ninguém que refere à mãe daquele a quem direcionamos qualquer dos necessários palavrões. O adequado uso de palavrões representa síntese e expressa indignação diante de um erro inescusável do Juiz ou de um dos jogadores de qualquer dos times, há, portanto, uma dialética nos palavrões e isso merece atenção. Ou seja, é há uma dialética do palavrão. Na literatura também encontramos o uso de palavrões. Entre os escritores mais lidos da literatura brasileira, o romancista baiano Jorge Amado (1912-2001) é um dos que mais usa o palavrão em sua vasta obra literária. E falando em romances, Amado não é o único int...