Pular para o conteúdo principal

JUSTIÇA SELETIVA NÃO É JUSTIÇA


Vou deixar claro meu ponto de vista em relação a Operação Lava-Jato: sou a favor de operações dessa natureza, pois apenas os corruptos, os corruptores e os imbecis de todo gênero são contrários a investigações que punam os malfeitores, por isso temos de apoiar as policias, o MP, o MPF e os órgãos do Poder Judiciário sempre. Contudo, não devemos confundir os necessários movimentos de combate à corrupção com a esculhambação dos princípios fundamentais de Direito, patrocinado pelos “tomás de torquemada de Curitiba”.

Advogo faz mais de 29 nos e afirmo, sem medo de desagradar quem quer que seja, o Poder Judiciário é majoritariamente aristocrático, conservador, ideológico e toma decisões de forma seletiva, dependendo da classe social do réu.
Os fatos estão ai.
Enquanto milhares são condenados por pequenas quantidades de maconha, pouquíssimos condenados por golpes imensos na praça, basta que lembremos o caso do helicóptero de empresa da família Perrella carregado de cocaína... Não é demais lembrar que o senador mineiro Zezé Perrella e seu filho, ex-deputado estadual Gustavo Perrella, sequer foram presos na operação da Polícia Federal que apreendeu um helicóptero da empresa com 445 quilos de cocaína, imagino o espetáculo midiático que aconteceria se a empresa fosse da família do ex-presidente Lula... É notório que a apreensão do helicóptero com cocaína pela PF não ensejou a prisão do senador, nem de seu filho, proprietário da empresa e deputado estadual (na época da operação). Estes ficaram fora do alcance punitivo da guerra às drogas. Por quê? Seriam ele blindados pelas suas relações com o poder?

Para ir preso no Brasil era preciso ser muito pobre e muito mal defendido, hoje basta ser petista. A comprovar isso basta lançar o olhar para o sul do país e assistiremos um órgão monocrático do Poder Judiciário reduzido a um “Tribunal do Santo Oficio”, partidarizado, ideologizado e pautado por um Ministério Público despreparado e também partidarizado. 

Atenção a esses bad boys de Curitiba, eles estão fazendo xixi na Constituição Federal e nos Direitos Humanos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Por que Jonas Donizette merece ser reeleito?

O PSB de Campinas em convenção municipal homologou a pré-candidatura do socialista Jonas Donizette à reeleição para prefeito de Campinas. A cidade precisa de mais quatro anos tendo à frente um administrador virtuoso que tenha a oferecer mais que palavras de ordem. Jonas Donizette tem obras a apresentar, afinal foram quatro anos de muito trabalho. Foi também um tempo de acertamento necessário. Evidentemente há muitas demandas a serem atendidas ainda, sempre há e sempre haverá, mas a cidade não precisa mais de aventuras ou malfeitos. Na convenção observei a presença de lideranças e personalidades que praticam de fato a busca da unidade (algo incomum nesses tempos de tanta tensão e certezas corrosivas). À frente do Executivo Municipal Jonas manteve seu perfil discreto e generoso, mas ao mesmo tempo decidido. Além das muitas obras há algumas iniciativas merecem destaque, dentre elas a conquista do título de “ Campeão ”, do projeto Cidade Resiliente Modelo da ONU, para ...

POR QUE MENTIU EXCELÊNCIA?

O conhecido e comentado Caso Dreufus diz respeito a um erro no julgamento que levou à condenação do Capitão do Exército Francês Dreyfus. A condenação foi contestada um ano depois do julgamento quando um oficial da área de informações resolveu fazer um novo exame das provas e descobriu que nada havia para incriminar aquele jovem capitão do Exército francês.  Estava claro que o verdadeiro espião que todos procuravam era outra pessoa. Mas isso não adiantou muito. Para evitar uma revisão, começaram a surgir novas provas – fraudadas – para incriminá-lo, o que atrasou o processo por mais tempo. Condenado em 1895, Dreyfus seria liberado, por graça presidencial, pois os tribunais jamais declararam sua inocência, em setembro de 1899. Um ano antes, o oficial que havia forjado documentos para proteger os superiores foi desmascarado e cometeu suicídio.  Podemos estar às portas de conhecermos um “caso Dreyfus” aqui no Brasil, pois a pedido do réu Henrique Pizzolatto e com base na ...

DA FAMÍLIA CORLEONE À LAVA-JATO

A autolavaggio familiare agiu e reagiu, impondo constrangimento injusto ao atacar a reputação de advogados honrados. Me refiro a Roberto Teixeira e Cristiano Zanin. Já perguntei aqui no 247 [1] : “ Serão os jovens promotores e juízes "de baixa patente" os novos tenentes" Penso que sim, pois assim como os rebeldes do inicio do século XX, os jovens promotores e juízes, passaram a fazer política e interferir nas instituições e estruturas do Estado a seu modo. Mas em alguns momentos as ações e reações deles lembram muito a obra de Mario Puzzo. As ideais dos rebeldes do início do século XX, assim como dos promotores e juízes desde inicio de século XXI, eram ao mesmo tempo conservadoras e autoritárias; os tenentes defendiam reformas políticas e sociais - necessárias naquele momento -, e no discurso estavam presentes os sempre sedutores temas do combate à corrupção e defesa da moralidade política. Deltan Dallagnol e Sérgio Moro representam os jovens promotores e juízes d...